Andrzej Półkoszek Konsulting
Celem autorskiego Kursu BOMIS -u pn. Wycena Przedsiębiorstwa jest udostępnienie wiedzy i narzędzi służących trafnej ocenie kondycji przedsiębiorstwa, jak i oszacowaniu jego wartości na potrzeby inwestorów, zarządu, instytucji finansowych, wierzycieli lub innych grup otoczenia biznesu.
Na Kurs składają się 4 szkolenia realizowanych w formie zdalnej – live online oparte na autorskim narzędziu analitycznym, pozwalającym przeanalizować zróżnicowane przypadki przedsiębiorstw i dobierać różne warianty wycen w sposób zautomatyzowany i z godny w metodologią szacowania wartości.
Uczestnicy otrzymują:
- autorski system analizy finansowej i oceny kondycji przedsiębiorstw z licencją na indywidualne zastosowania po ukończeniu Kursu; modele analityczne udostępniane są zarówno w wersji prostej - poglądowej, ułatwiającej zrozumienie omawianych zagadnień, jak i w wersji zaawansowanej, umożliwiającej wykonywanie bardziej skomplikowanych obliczeń samodzielnie;
- opracowanie metodologiczne na temat wycen przedsiębiorstw;
- dyplom ukończenia Kursu w BOMIS-ie.
Forma zajęć: wykłady, warsztaty, prezentacje przykładów, dyskusja – live online.
Dzięki współpracy z Fundacją BOMIS w końcówce 2024 roku została wydana pozycja traktująca o zasadach wyceny udziałów wspólnika wychodzącego ze spółki prawa handlowego. Tematyka ta coraz częściej była obecna w mojej przestrzeni zawodowej, przez co zostałem zobligowany do bardziej wnikliwego rozpoznania okoliczności kształtujących tego rodzaju wyceny. Problem okazuje się być złożony, a dosyć częstym efektem końcowym stanowisk wspólników staje się spór sądowy o wartość wyceny udziałów wspólnika wychodzącego. Obserwując trendy cechujące wiedzę i doświadczenie biegłych sądowych powoływanych do tego rodzaju wycen, a także praktykę stowarzyszeń zawodowych, z którymi często są oni powiązani w ramach swojej praktyki gospodarczej, stwierdziłem występowanie wielu istotnych rozstrzygnięć, których reprezentatywność można uznać za wątpliwą. Stanowisko różnych gremiów zawodowych usiłujących się wypowiadać w sprawach sporów sądowych cechuje, jak mi się wydaje, generalne niezrozumienie przez wielu rzeczoznawców natury podejmowania się procedury opiniowania i w szczególności wyceny przedmiotów sporu w ramach kryteriów narzucanych przez sądy, a już w szczególności rozmijanie się ich stanowiska kształtowanego przez ich zawodowe standardy z tradycyjną pragmatyką podejścia środowiska sędziowskiego do sporów natury gospodarczej. Stąd pozycja ta nie była efektem zamierzonego celu związanego z jej publikacją, ale powstała niejako przy okazji komentarzy i opinii powstałych w związku z kilku tego typu realnymi sprawami spornymi. Jest ona zatem efektem przemyśleń związanych z konkretnymi zdarzeniami gospodarczymi. Jak wsztstko w życiu, może być dla wielu kontrowersyjna, ale mnie samemu pomogła w usystematyzowniu kilku istotnych zagadnień i stąd zawsze chętnie wymienię się poglądami na tematy w niej zamieszczone. Zapraszam do lektury. Pozycja jest do pozyskania w Fundacji BOMIS (https://www.fundacja.bomis.pl/news/35/62/Wiecz%C3%B3r-autorski-Andrzej-P%C3%B3%C5%82koszek-wycena-przedsi%C4%99biorstwa).
Andrzej Półkoszek
KONSULTING
📍ul. Wojskowa 6/E5
60-792 Poznań
✉️ andrzej@polkoszek.com
📞 +48 732 241 400
Strona www stworzona w kreatorze WebWave.